Ultrawide Master Race

W niniejszym temacie jest miejsce na rozmowy o wyświetlaczach ultrawide, wsparciu formatu 21:9 przez gry, a także tematach pokrewnych.

Jeśli jesteś już członkiem Ultrawide Master Race - to super! A jeżeli rozważasz zakup nowego monitora, bardzo polecam wzięcie pod uwagę takich rozdzielczości. Z panelami 2560x1080 przepięknie radzi sobie już GTX 970 (mam na myśli porządne detale i wysokie FPS) - a UWQHD jest IMO fajniejszym i łatwiejszym do napędzenia rozwiązaniem niż 4K.

Jeśli masz starszą grę i natywnie nie wspiera rozdzielczości 21:9 to warto sprawdzić na WSGF, czy ktoś nie napisał patcha, albo zapytać tutaj czy ktoś nie zna obejścia

Naprawdę warto zafundować sobie tego typu monitor np. tak wygląda SC u mnie w rozdzielczości 3440x1440

Spoiler

 

Edytowane 18 Kwiecień 2017 przez Dako

Lepiej zdjęcie monitora wstaw

PS - straszny bajzel masz, kto to widział kocyk tak na glebę rzucać

46 minut temu, Nebthtet napisał:

Lepiej zdjęcie monitora wstaw

Nie będę się chwalił

46 minut temu, Nebthtet napisał:

straszny bajzel masz, kto to widział kocyk tak na glebę rzucać

To było przed świętami i okna wtedy myłem na stacji Crusader

Sam jestem posiadaczem LG34 i jestem zadowolony... mam niestety 1 problem... w sumie kupiłem już 3 różne HDMI od taniego za 20 zł po taki za 80 zł (ok ten pożyczyłem) w standardzie 1.3 i 1.4 testowałem. Mam nc+ z multiroom i jako dodatkowy dekoder dali mi małe czarne WIELKIE ale to WIELKIE G dekoder bo innych nie mają (średnio 2-3x dziennie trzeba go resetnąć, białe działają ale nie ma białych) a po podłączeniu do monitora obraz delikatnie skacze... testował ktoś z was podłączanie dekodera do monitora??

Nie wspominając iż w Windows 10 trzeba ręcznie ustawić częstotliwość odświeżania bo nie wykrywa 75Hz. A cała reszta jest super... mogę odpalić photoshopa, inDesign a dodatkowo włączyć sobie coś do oglądania i TS-a a wszystko ładnie podzielone (nie polecam podziału na 4 jak pracujecie z graficznymi programami... strasznie uciążliwe) i nie trzeba tego robić z pozycji windy, instalować programów, po prostu klik guziczek, pyk kieruneczek i wybieramy obrazeczek bo monitor sam wszystko podzieli i zeskaluje.

Edytowane 27 Kwiecień 2017 przez niebieski

@niebieski wiesz, ja i tak używam DisplayFusion Pro - bo jest po prostu najlepsze. Poza tym mam dwa monitory, bo jako dostawkę stareńkiego samsunga 4:3, który właśnie jest na ścierwie typu TS, discord, inne komunikatory, netflix jak farmię diablo czy www, gdy gram w coś innego. Co do ultrawide - taka przestrzeń robocza jest kapitalna do wielu rzeczy. I jak ktoś nie ma dwóch monitorów, to jest to najlepsza alternatywa.

A na mnie proszę nie patrzeć, ja nie jestem normalnym userem, nothing to see here, move along citizen.

No będę rezygnował z multirooma ale z kumplem mamy jeszcze umowę przez 16 miesięcy niestety więc chciałem wykorzystać... sam też mam w pokoju leciwego 10 letniego LCD Funai nawet nie jest HD Ready który ma 0 bad pixeli i nigdy się nie zepsuł a ma 10 lat... ale skoro mam monitor gdzie mogę HD oglądać i wygodny fotel to chciałem wykorzystać... no nic, trza dalej kombinować... jeszcze jeden ma minus ten monitor... od ściany musi mieć mocowanie większe niż 22mm bo kable nie wchodzą w "otworki" gdyż "za ciasno" na końcówki.

O proszę, z tym nigdy problemów nie miałam, bo zawsze dręczę biurka

Chcę dołączyć do Ultrawide Master Race!

Tylko, że aktualnie nie mogę korzystać z własnego kompa i szukanie samemu to mordęga komórki i chwile w bibliotece ^^

 

Przechodząc do rzeczy chciałbym polecenie jakiegoś dobrego monitora (najlepiej to kilku) ultrawide z g-sync lub free-sync i odpowiedniej karty, która sobie bez problemu z takim pięknym potworkiem poradzi.
Prawdopodobnie zostawię sobie jednego staruszka 4:3 jak drugorzędny.
Znając życie nie będę miał kasy na jedno i drugie na raz, a karta by się przydała najpierw, bo nie mogę korzystać z piecyka :/

Założę się, że pewnie wybiorę coś co @Nebthtet poleci, ale cicho sza - nie chcę nikogo zniechęcać.

Zacznijmy od budżetu jaki na to masz, bo od tego zależy czy będziemy się skupiać na 2650 x 1080 czy 3440 x 1440. A co za tym idzie - potrzebnej karcie graficznej. Kolejna kwestia to czy masz preferencje odnośnie typów paneli (TN / PVA / IPS). Lub co w panelu jest dla Ciebie najważniejsze.

Dobrze, że decydujesz się na ten krok. Kto dołączy do Ultrawide Master Race nie wraca do peasanckich monitorów  

No więc tak.
Na samą kartę jestem gotów dać 3k +- 500 PLN.
Monitor, który wg mnie jest inwestycją na dłuższy czas to pewnie więcej, ale by był adekwatny do karty. Nie znam jednak cen, ale to pewnie nawet 5k+, ale będę musiał do tego dozbierać na pewno, bo na raz to nie będę mógł kupić na bank.

W panelu najważniejsza by była dla mnie ostrość obrazu, szybkość reakcji i możliwie duży kąt obserwacji bez świrowania obrazu. 

 

Oczywiście im taniej się da tym lepiej ^^, ale jakość jest ważna.

Edytowane 18 Maj 2017 przez Amb3r

Niestety przy tego typu wyświetlaczach tanio nie będzie. Sorry. Jedyna opcja to ustawić alerty ceneo i pilnować. I owszem, szykuj się na 5K+ (Czemu PiS nie zrobi takiego programu dla biednych PCMRków chcących monio, no czemu... Sami se musimy kupować, foch.) 

 

Jeśli chodzi o rozdzielczości jak wspominałam masz opcję UWQHD (i to polecam, bo celujesz przecież w długofalową inwestycję) czyli 3440x1440 tudzież WQHD - czyli 2650x1080. Warto wspomnieć, że nawet UWQHD ma mniejszą ilość pikseli niż 4K - masz wspaniały szerokokątny widok tego, co dzieje się w grze bez dorzynania tak bardzo kompa. A jakość obrazu w obu rozdziałkach jest bombowa. Jeśli planujemy zakup większego gabarytowo monitora również polecam bardziej wariant UWQHD.

Kolejny temat to G-sync vs FreeSync. Po moich researchach G-sync wypadł zdecydowanie lepiej. Po prostu "zieloni" zawsze ze sterownikami są na czasie - po prostu działa i tyle (rzecz jasna po instalacji drivera musisz sobie włączyć to w panelu zarządzania kartą). Efekty w grach są zauważalne i nie chciałabym wracać do wyświetlacza niewspierającego takiego rozwiązania. Wady? Cena. I to, że na co najmniej 10 lat wpadasz w ekosystem "zielonych". Dla mnie to akurat coś, co jestem w stanie zaakceptować - bo jednak wolę korzystać z ich rozwiązań, a fakt że jednak pchają wsparcie dla VR i takie wynalazki jak Ansel tylko dodaje kolorków możliwościom jakie dają karty nvidii. Vulkana też toto obsługuje. Powraca minus ceny. Niestety, są prawie monopolistami i to wali po kieszeni.

 

Tak więc zakładając że idziesz tą ścieżką z dobrych, dużych monitorów G-sync w Polsce do wyboru masz:

• ASUS ROG SWIFT PG348Q - UWQHD, IPS, G-Sync, 34", zakrzywiony ekran, odświeżanie do 100Hz (podkręcane)
• ACER PREDATOR X34 UM.CX1EE.001 - UWQHD, IPS, G-Sync, 34", zakrzywiony ekran, odświeżanie do 100Hz (podkręcane)
• ACER PREDATOR Z35 UM.CZ0EE.001 - WQHD, VA, G-Sync, 35", zakrzywiony ekran, odświeżanie do 144Hz
• ACER PREDATOR Z1 UM.CZ1EE.T01 - WQHD, VA, G-Sync, 29,5", zakrzywiony ekran, odświeżanie do 144Hz, Eye Tracking
• ASUS ROG SWIFT PG278QR - WQHD, TN, G-Sync, 27", odświeżanie do 165Hz (podkręcane)
• ASUS ROG SWIFT PG279Q - WQHD, IPS, G-Sync, 27", odświeżanie do 165Hz (podkręcane)

 

Oczywiście możesz też czekać na monitory OLED lub takie z panelami IPS natywnie 100/144Hz. Rzecz jasna będą droższe i nie-wiadomo-kiedy, poza 279Q to za dużo tego nie ma.

Aha, podkręcania są fabryczne - nic sam dłubać nie musisz. I po zakupie warto sobie takie cudo skalibrować do porządku, ustawienia można znaleźć w necie.

Wybór ASUS vs ACER sprowadza się do tego co jest tańsze / wizualnie Ci bardziej pasuje / który OSD wolisz. Ja polecam jednak ASUS-a, IRL wygląda to lepiej niż na zdjęciach, ma lepszą nogę i przy bardzi dużej stabilności jest ona płytsza (nie zabierze Ci tyle "głębokości" biurka - istotne jeśli ma się je dosunięte do ściany). Poza tym ACER jest u nas droższy (co ciekawe w USA jest zazwyczaj na odwrót) i z tego co znalazłam, to w sprzedaży są modele UM CX1EE.001 - czyli wcześniejsze rewizje gdzie może być więcej problemów eksploatacyjnych (panele tych rozmiarów miały dłuuuuugi okres ząbkowania więc warto wiedzieć co się konkretnie bierze w tym przypadku). A na stronie pokazują już rev. UM.CX1EE.006 - a od stycznia nie trafiła do przeglądarek cenowych. Z Z1 też jest jakiś kwas bo na stronie mają UM.CZ1EE.001, a w sklepach UM.CZ1EE.T01 - a linki "kup teraz" na oficjalnej stronie wywalają 404.

ASUSy mają analogiczne modele z FreeSync - ale dla wariantów WQHD. Wielkie zakrzywione bydlę jest tylko na zielonym.

 

TN czy IPS? Powiem tak: idź do sklepu i pooglądaj na żywo. Mimo iż dzisiejsze TN-ki są już naprawdę fajne nie oddam IPS za nic. Ich problemy z backlight bleedem są dla mnie pomijalne vs to, że IPS jak dla mnie ma najlepsze kąty widzenia i boskie odwzorowanie kolorów. TN za to ma nie do pobicia czasy reakcji. No ale co mi po tym, skoro z kątami jest gorzej i kolory też nie takie. Są też modele VA - i to jest całkiem fajna technologia która tak naprawdę był pomiędzy TN a IPS. Z parametrami też jest tak pośrodku  - więcej o różnicach doczytasz na wikipedii (najlepiej anglojęzycznej).

 

Karta? Do WQHD w zupełności wystarcza 970GTX by w większość rzeczy grać z 30-60 FPS i dobrymi detalami. W przypadku UWQHD zacytuję reddit "kup najszybszego potwora na jakiego cię stać". Czyli polecam Titana dla burżujów ew. 1080Ti dla mniejszych burżujów .

 

Osobiście radziłabym kupić używane 970GTX (aktualnie działam na tym modelu i większość gier chodzi fajnie - pamiętaj że G-Sync robi sporo dobrej roboty w niwelacji problemów ze skaczącym / niższym FPS aczkolwiek nie jest panaceum!) i poczekać aż na rynku pojawią się Volty. Ja sobie 1080 Ti na razie bardzo dużym młotkiem wybiłam z głowy właśnie z tej przyczyny. Jeśli Volta będzie kolejnym zstąpieniem Gabena to będę mieć znów problem. Jeśli nie - to i tak nie problem, bo jej pojawienie się spowoduje spadek cen 1080 / 1080 Ti. No i do tego czasu będzie odpowiednio szeroka oferta modeli OC 1080 Ti.

 

O Radeonach się nie wypowiem, bo zupełnie nie siedzę w ich aktualnych i planowanych modelach, tak więc niech ktoś inny przejmie tę część wykładu.

To chyba na tyle. I znów przez was będę jutro w pracy niewyspana  :[