Facebook a Cambridge Analytics

Od paru dni internet na świecie (i trochę u nas) żyje skandalem dotyczącym wykorzystania przez Cambridge Analytics danych z Facebooka. W superskrócie - chodzi o kampanię Donalda Trumpa i sprzadaż danych przez firmę Facebook. W wyniku całej grandy wartość akcji tejże spadła o całe 10%, co oznacza ciężkie miliardy dolarów.

 

Tutaj przeczytasz reportaż Guardiana dokładnie naświetlający to zagadnienie.

 

Dzisiaj Zuckerberg w końcu przestał udawać że nic się nie dzieje i osobiście wypowiedział się w tej sprawie obiecując "chronić nasze dane". Serio, ktoś jeszcze w to wierzy? Zwłaszcza jeśli wychodzi to spod klawiatury faceta, który swój sukces zbudował m. in. na podpieprzeniu czyjegoś pomysłu (pogooglajcie na temat braci Vinklevossów)?

 

Jak ktoś popełnia taką ścianę tekstu, to chyba ma świadomość że spieprzył temat kompletnie .

 

Kwestia prywatności w sieci już jest i w przyszłości też będzie bardzo gorącym tematem, zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę możliwości jakie realnie oferuje taka platforma jak fb. Inwigilacji, manipulacji danymi i nastrojami, "barometru" społecznego, lokowania produktów i nie tylko.

 

Pamiętaj, cokolwiek umieścisz w internecie zostaje tam na zawsze, warto też zakładać że nawet prywatne dane prędzej czy później wyciekną   - może to paranoja i foliarstwo, ale warto mieć świadomość jak duży element wielu obszarów życia stanowią social media. Zapraszam również do wypełnienia ankiety w temacie i podzielenia się opinią na ten temat.

 

PS - tutaj istotna rzecz, jeśli ktoś usuwa konto.

Facebook- temat rzeka. Facebook nigdy nie był bezpieczny. Ba, cały czas inwigiluje, sprawdza i cenzuruje "nieodpowiednie" rzeczy. Niestety jest to najpopularniejsza od paru lat platforma do komunikacji przez internet (przynajmniej wśród moich znajomych i w rodzinie). Facebook słynie w Europie jako narzędzie kontroli i kreowania "właściwych" poglądów - również politycznych. Nie obca FB jest ostra cenzura wybranego światopoglądu i promocja (wraz z przymykaniem oczu na różne występki) innego światopoglądu. Wiem, bo sam tego doświadczyłem niejednokrotnie. Niemożność pisania postów czy udostępniania czyjegoś filmu/postu tylko dlatego że ma się poglądy prawicowe. Czasem ban na tydzień lub miesiąc w sumie ot tak, za ilość udostępnień krytycznych dla lewactwa (nie mylić z lewicą) treści to jest norma. Hardcorem dla mnie była sytuacja gdy moja prywatna wiadomość szła do drugiej osoby.... trzy tygodnie (dokładnie to 19 dni od momentu wysłania jej przeze mnie do momentu gdy pojawiła się u znajomego) - w tym samym czasie mogłem udostępniać tylko postu chwalące/pochodzące od jedynej słusznej linii politycznej promowanej przez FB.  Ba, Facebook zasłynął w Polsce kilkoma bardzo ciekawymi akcjami takimi jak zamykanie kont organizatorów Marszu Niepodległości czy legalnych prawicowych małych partii politycznych (takich które nie dostają się do sejmu, ale nie są w żadnym wypadku skrajną prawicą). Podobna cenzura jest nie tylko w polskiej sekcji FB, ale praktycznie w każdym europejskim kraju. Moja rodzina długo myślała, że zmyślam i robię sobie dupochron żeby wytłumaczyć czemu często nie odpisuję na ich wiadomości. Tak było do czasu wizyty u mnie w czasie gdy miałem "bana" na pisanie postów (nie prywatnych wiadmości, a tych dostępnych dla wszystkich). 

Dlaczego wciąż więc korzystam z FB? Dla łatwiejszego kontaktu z rodziną (nie zawsze jestem pod telefonem). Oraz dla wyszukiwania i przechwytywania treści niekoniecznie zgodnych z głównym nurtem. Również jako osoba żyjąca na emigracji dzięki zasięgowi FB mam szerszy dostęp do lokalnej polonii. Oczywiście nie powstrzymuję się od publikowania "niepopularnych" treści za co co chwila jestem karany. 

 

Edit: Dla mnie ta wypowiedz Cukerberga oznacza, że dopilnuje nie tego, żeby FB był uczciwy ale tego by więcej takie rzeczy nie ujrzały światła dziennego. Podobnie jak było z polską aferą podsłuchową. 

Edytowane 22 Marzec 2018 przez Darayaharus

Dokładnie tak. Polecam w jak największym stopniu przesiąść się na alternatywy:

 

Sieci społecznościowe: diaspora*

Komunikacja: Wire lub Threema. Z resztą tu macie porównanie bezpieczeństwa komunikatorów. Ideału nie ma, ale te dwa są najlepsze. No i podlegają jurysdykcji szwajcarskiej, a nie USA, więc Wielkiemu Bratu ociupinę trudniej coś zdziałać. Wire jest częściowo open source. Threema nie podlega dodatkowo pod UE, ale ma zamknięty kod.

 

Dodatkowa ciekawostka: Zuckerberg sprzedał w poniedziałek część swoich akcji fb przed dołkiem. W tym roku opchnął ich już 5 mln sztuk.