Statki koncepcyjne

Nigdzie nie znalazłem podobnego tematu. Jakie jeszcze statki koncepcyjne nie zostały zaprezentowane a były obiecane przez obywatela CR. Oczywiście poza Hull C.

 

Ma ktoś wiedzę na ten temat?

Pod koniec ubiegłego roku popełniłem takie zestawienie

http://star-citizen.com.pl/forum/index.php/topic/505-anonimowi-citizenolicy/page-12#entry13698

 

Z tamtej listy pozostały jeszcze następujące statki:

 

• MISC Endeavor - platforma badawcza
• Anvil Crucible - latająca skrzynka narzędziowa
• Espera Prowler - statek abordażowy
• Genesis Starliner - statek pasażerski
• MISC Reliant - statek startowy
• MISC HULL - statki handlowe

Edytowane 18 Kwiecień 2015 przez Dako

I to co wyżej opisał Dako się nie zmieniło, jednak są jeszcze trzy pozycje o których wspominało RSI, a które to są zawarte w pakietach i być może będą osobno sprzedawane w momencie gdy CR zatwierdzi ich koncepcyjną fazę, nie wiem czy tak się stanie bo jest to mocno zależne czy będzie można nimi startować z czegoś innego niż ich ojczyste platformy  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_wink.png">

 

A mianowicie chodzi o:

 

• P-52 Merlin
• P-72 Archimedes
• 85X Runabout 

Dodatkowo coś ma zastąpić IDRISA, który miał być korwetą a stał się fregatą, dlatego czeka nas jeszcze tajemnicza korweta ( największy statek, który będzie w stanie lądować w hangarze ).

Informacje o nim pewnie jeszcze dotrą do nas w tym roku.

 

Jest jeszcze jedno, jakiś czas temu RSI, podało w dziale transmisje zestawienie statków i ich zaawansowanie w procesie produkcji, było tam kilka pozycji w fazie koncepcyjnej, jedna z nich szczególnie mnie zaciekawiła, a mianowicie tajemniczy koncept nowej korwety    Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_wink.png">

 

https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/14244-How-Ideas-Take-Flight-The-Star-Citizen-Ship-Pipeline

 

Nie ujawnione jeszcze pozycje to: 

• New Corvette
• Manticore    ( możliwe że to była wczesna nazwa Bulldog'a teraźniejszego Vanguarda )
• Vanduul Glaive
• Xi’an Volper

Edytowane 18 Kwiecień 2015 przez Tommy Rich

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

 

Wydaje mi się że Vanduul Glaive już lata w VS, jako statek bosów, taki symetryczny z 2 "ostrzami".

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

 

Pozdrawki

BHoleVX

Zamiast produkować kolejne obrazki statków wzięliby się porządnie za kod, bo ostatnio chyba co patch gra się mniej stabilna robi

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

 

Tu się akurat zgodzę, błędów jest cała masa i też mam wrażenie że zamiast coraz mniej to jest ich coraz więcej  

 

Może plan CR zakłada wyeksploatowanie na maksa grafików robiących statki bo już ich ma na kontrakcie i pewnie sporo kosztują, a gdy ich rola się skończy to w miejsce to wskoczą kolejni programiści wspomagający już tych obecnych - no ale wtedy to będziemy czekać na SC 4 lata

No właśnie a co z Bengalem i Pegasusem czy te statki będą oddane do sprzedaży czy będą tylko jako NPC?

Imho n a 99% Bengal ma być "nie do kupienia" ale chyba będzie można go zdobyć w PU dla Organizacji w ramach jakiś epickich wydarzeń (niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę ale coś było na ten temat)

Co do Pegaza to pewnie gdzieś/kiedyś będzie możliwość zakupu ... ( to tylko kwestia ewentualnych braków USD na koncie CIG  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_tongue.gif"> )

Dzięki Dako za info

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość.  

Tu się akurat zgodzę, błędów jest cała masa i też mam wrażenie że zamiast coraz mniej to jest ich coraz więcej    Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_sad.png">

A jak niby graficy mają poprawiać kod? Albo koleś, co na papierze rysuje nowe statki?

Co racja to racja Goomich  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_smile.png">

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

 

Następny mądry, w firmie mamy grafika co programuje, czy to udowadnia że można ? Bo można, ale nie o tym była wypowiedź  

Tu już nawet o balans pracowników nie chodzi, tylko o to, że oni tych pracowników nie mają w wystarczających ilościach. Jedyne czego im nie brakuje to dźwiękowców, a najgorzej jest z programistami i inżynierami.

Problem polega na tym, że modeli statków do SC nie tworzą w programach do do tworzenia grafiki 3D dajmy na to 3D max, ale w programach typu CAD. A to całkowicie zmienia postać rzeczy. 

To prawda, że przy projektowanie statków jest bardzo dużo roboty, bo robią je tak dokładnie i z takimi możliwościami jak by projektowali obiekty do produkcji w realnym świecie.

 

Nie tylko mają ładnie wyglądać, czy być szczegółowe w środku ale muszą też spełniać odpowiednią funkcję i to w miarę jak najbardziej realistyczny sposób.

Pewnie dlatego robią to w CAD, bo wymiary przestrzeni są tu kluczowe dla przyjętego zachowania, przenoszonego ładunku, ilości osób, zachowania fizycznego w silniku gry itp.

 

Doskonale wiedząc jakie to skomplikowane i czasochłonne mogli się skupić na mniejszej ich ilości ( przynajmniej w tej fazie produkcji ), a bardziej pójść w stronę prac programistycznych i skoncentrować na tworzeniu kodu gry, była by w tym momencie bardziej zaawansowana. Niestety wiem co jest przyczyną takiej postaci rzeczy i wyborowi CIG, kod gry i jej zaawansowanie nie pomogą w rosnących milionach na koncie tak dobrze jak nowe statki, od co cała prawda o rozłożeniu mocy przerobowych w CIG   Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_wink.png">

A co do bengala to będzie on do zdobycia w formie wraku do remontu, super rzadkiego. I jak pokażesz się z nim na oczy uee to uruchomi protokół "Jesień Średniowiecza"  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_smile.png">

UEE? Czy inne korporacje?

UEE. Taka jednostka zawsze będzie postrzegana jako kradziona.

 

Z resztą z jakiegoś powodu nawet w USA raczej nie ma prywatnych lotniskowców  Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. /emoticons/default_wink.png">

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

Bo USA raczej nie porzuca swoich lotniskowców ani nie sprzedaje ich prywatnym odbiorcom, podobnie jak stocznie je produkujące

w zasadzie jakby kogoś było stać i znalazł chętną stocznię, to mógłby mieć lotniskowiec, oczywiście o napędzie konwencjonalnym i bez uzbrojenia, ale po co to komu

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

 Zaloguj się aby zobaczyć tę zawartość. 

 

W USA nie, ale za to Brazylia chciała sprzedać

(njus nadający się bardziej do plotek, ploteczek )